Génération Irradiation

[aleex17]

Bonjour,

Actuellement, je travaille sur un projet au Maroc, à Marrakech plus précisément.
N'ayant pas de station météo correspondante, je me suis fait livrer les données de température Tmin, Tmoy, Tmax et durée d'insolation par l'OMM via Météo France.

J'ai donc généré un fichier horaire à partir de ces données sans aucun problème.
La génération de température donne :

Et rouge et en bleu, ce sont les Tmin et Tmax données par Météo France.
Le modèle de génération me convient parfaitement.

Cependant pour la génération d'irradiation , j'ai moyenné les irradiations globales et diffuses par jour pour les différents mois et j’obtiens :

Plus de 40% d'écart...

Ma question est simple :
Comment est-ce possible d'avoir une telle différence d'irradiation globale ?

[Régis]

Bonjour,

Pouvez-vous me transmettre les données météo (température Tmin, Tmoy, Tmax et durée d'insolation) ainsi que les fichier météo .ini et .try générés par MétéoCalc (vous les trouverez dans ...\Mes données Pleiades+Comfie\Fichiers meteos) pour analyse ?

Cordialement.

[aleex17]

Je viens de vous envoyer les fichiers par mail à support@izuba.fr

[olivir]

Je suis un peu hors-sujet mais vous nous aviez pas parlé de fournir un fichier météo par département pour la STD ?

[Régis]

Bonjour,

aleex17 :
A partir de ces données transmises, j'ai re-généré ces données météo.
Je ne trouve pas les même valeurs que vous.
Je vous invite donc à vérifier la méthodologie suivi pour les obtenir en suivant ce qui est indiqué ici dans le manuel.

olivir :

Je suis un peu hors-sujet mais vous nous aviez pas parlé de fournir un fichier météo par département pour la STD ?

Oui, c'est en cours...

Cordialement.

[olivir]

Chouette, chouette, chouette... une idée de la date de sortie ? Vous prévoyez une option pour amortir les variations près du littoral ?

[Régis]

Non, pas de date connue avec certitude.
Non pas d'option pour le littoral mais des stations météo spécifiques au littoral.

[aleex17]

Après une nouvelle génération sous MétéoCalc, je trouve des valeurs différentes de température et d'irradiation (dû à mon avis au générateur d'aléa intégré).

Cependant, d'une manière générale, même allure...
Cela peut probablement venir du fait que je n'ai pas effectué les dernières mises à jour.
Quelle valeur d'irradiation globale obtenez-vous ? Pour ma part : IGH = 2593 kWh/(m².an).

Serait-il possible de me transmettre le fichier Excel que vous avez généré ?

[Régis]

Les données que j'ai obtenues vous ont été envoyées par mail.
Remarque : je suspecte que ces différences de résultat soient issues des données d'entrée dans les logiciels qui seraient différentes.

Cordialement.

[aleex17]

Je n'ai pas reçu votre mail.
Serait-il possible de me le renvoyer à l'adresse depuis laquelle je vous avez envoyé les infos ce matin ou à mon adresse mail de mon compte IZUBA ?

Merci d'avance,

[Régis]

Le mail a été envoyé à 11h18 en réponse de votre mail.
Est-il dans les spam ?
Je le renvoie à l'adresse référencée sur ce forum.

Cordialement.

[aleex17]

Reçu. Merci !

[aleex17]

Je viens de recevoir votre simulation. Nous obtenons la même courbe pour les fichiers météos générés par MeteoCalc (aux différences de génération aléatoire près) ==> cela écarte l'hypothèse que ma version de Pléiades ne soit pas jour ou que j'ai fait une erreur de frappe dans les données.

Dans un précèdent poste, je cite :

Remarque : je suspecte que ces différences de résultat soient issu des données d'entrée dans les logiciels qui seraient différentes.

Pour effectuer la comparaison :
- J'ai extrait des logiciels : la somme des irradiations globales reçues par une surface de 1m² à l'horizontal. Cette valeur je l'ai moyenné pour obtenir une valeur journalière par mois.
- Sur Pléiades : j'ai exporté le fichier météo sous Excel et récupéré la 2nde colonne (irradiation globale) en (J/cm²) que j'ai multiplié par 3.6 pour avoir des (W/m²). De même qu'avec les autres logiciels, j'ai moyenné pour avoir la valeur journalière par mois.


Cordialement.

[Régis]

Je transmet ces remarques à la personne en charme du développement de MétéoCalc.
Vous obtiendrez une réponse à partir de jeudi prochain.

Cordialement.

[olivir]

Je crois que régis est amoureux : la personne "en charme"