Bonjour,
Sur un grand bâtiment, le calcul du Ue du plancher bas sur terre-plein donne un résultat très bas 0,096 W/m².K alors que le Up est de 3,125 W/m².K, car non isolé.
Le fait d'être sur un terre-plein et un plancher de grande surface diviserait par 32 les déperditions ?
Dans mon cas la suppression totale de l'isolant du plancher bas ne change presque rien sur le Bbio, sachant qu'il n'y a qu'un seul niveau, la performance du PB devrait impacter le résultat.
On a beau être loin de l'extérieur, le sol reste bien plus froid qu'un volume chauffé.
Ces résultats vous semblent-ils cohérents ?
Contact terre plein
Modérateurs : Stephane_T, Ludovic_B, Régis
-
- Spécialiste
- Messages : 99
- Inscription : 21 déc. 2017 15:26
- cottet_energie
- Gourou
- Messages : 270
- Inscription : 02 oct. 2018 16:35
- Localisation : Nord Toulousain (31)
Re: Contact terre plein
En partant du postulat que tu rentres les bonnes valeur de surface et périmètre, la courbe d'évolution de Ue en fonction de Rf donne des valeurs cohérentes.Sebastien G6 a écrit : ↑17 oct. 2022 15:14 Bonjour,
Sur un grand bâtiment, le calcul du Ue du plancher bas sur terre-plein donne un résultat très bas 0,096 W/m².K alors que le Up est de 3,125 W/m².K, car non isolé.
Le fait d'être sur un terre-plein et un plancher de grande surface diviserait par 32 les déperditions ?
Dans mon cas la suppression totale de l'isolant du plancher bas ne change presque rien sur le Bbio, sachant qu'il n'y a qu'un seul niveau, la performance du PB devrait impacter le résultat.
On a beau être loin de l'extérieur, le sol reste bien plus froid qu'un volume chauffé.
Ces résultats vous semblent-ils cohérents ?
Il faudrait voir dans la norme s'il y a des limitations et lesquelles. A priori je ne pense pas mais c'est vrai que le résultat me chiffonne.
-
- Spécialiste
- Messages : 99
- Inscription : 21 déc. 2017 15:26
Re: Contact terre plein
Merci de ton retour, oui les valeurs sont correctes, calculées par le modeleur et vérifiées par mes soins.