resultats_synthèses difficile à comprendre

Discussions ouvertes sur tous les sujets, notamment énergétique, thermique, environnement, ACV bâtiment...

Modérateurs : Stephane_T, Ludovic_B, Jean-Louis, Régis, Renaud

Denis
Confirmé
Messages : 12
Inscription : 03 janv. 2008 07:07
Localisation : picardie

resultats_synthèses difficile à comprendre

Message par Denis » 04 janv. 2008 21:33

Bonjour,
je travaille depuis cinq jours sur la version demo de Pléaide.
Vous imaginez bien que sans la sauvegarde je commence à maitriser l'interface et ses composants ainsi que mon projet ... très simple .

je simule une piece rectangulaire, avec une seule zone.
6 parois donc.

la première simulation traite d' un batiment traditionel
isolation par l'interieur
(avec materiaux standart-parpaing , LV etc.. bref un triste scenario...)


la seconde simule le même batiment avec une isolation totale faite par l'extérieur (r des murs 6.02) soit un U de 0.16
ave des materiaux tel que laine de bois (pavatex etc..)
lamellé collé (KLH,, leno etc..)
sans pont thermique (un chouillat pour le terre plein(dalle flottante)
avec TMS de 10 cm par l'exterieur
une toiture avec un R de 7.5
bref un model de maison basse énergie.
orientée plein sud menuiseries adaptées etc etc ...

les simulations sont effectuées sur l'année avec un scenario de ventilation d'été
un chauffage classique
un taux d'occupation de 2 personnes
masques intégrés sur le sud(auvent)et occultations est, ouest.

si pour les besoins de chauffage la différence est énorme et flagrante
il n'en est rien mais vraiment rien pour les temperatures d'été.


le pavillon en parpaing se paye à la saison la plus chaude un 27 ° max

et le même projet en pavatex de 16 cm ou en PSE de 16cm affiche 31,5 °.
le taux d'inconfort est presque du triple alors que la moyenne surchauffe est presque identique.

Cela me paraît impossible.
une maison isolée par l'extérieur avec des materiaux de ce type ne peut afficher de tels résultats !

Ma question est :
y a t'il une limitations dans la version demo pour comparer deux ou trois simulations ?
résultats faussés ?
PLEAIDE demo prend t'il en compte trois, quatre simulations dans un m^me projet ?

l'outil comparateur fonctionne bien apparement.
il y a la liste des simulations



pour l'instant j'utilise l'outil courbes graphiques(menu graphique) en choisissant dans la liste les resulats des rendus de simulations.
PS:pleiade bug si je sélectionne l'histogramme (un point d'interrogation s'affiche à la place du curseur jusqu'à la fermeture du programme)

de toute façon votre programme est super intuitif.
il est vrai que je ne suis pas un ingenieur thermicien.
mais tout de même ...

cordialement

Avatar de l’utilisateur
Renaud
Administrateur
Messages : 1139
Inscription : 18 oct. 2006 17:01
Localisation : IZUBA énergies
Contact :

Message par Renaud » 07 janv. 2008 11:37

Bonjour,

Attention au scénario de ventilation d'été, il est coupé dans la journée ce qui n'est pas du tout conforme à la réalité. Il y a toujours de la ventilation dans une maison.

Mais de toute façon, à ventilation égale, une maison mieux isolée (que l'isolation soit intérieure ou extérieure) chauffe toujours plus qu'une maison non isolée car elle retient les apports solaires et les apports internes à l'intérieur.
L'isolation extérieure permet de "diluer" cette surchauffe dans le temps, mais pas de l'éliminer (c'est pour ça que vous avez un taux d'inconfort supérieur).

Pour qu'une isolation externe fonctionne correctement, il faut l'associer à une surventilation nocturne pour évacuer les calories accumulées dans la journée.

Meilleures salutations
Renaud Mikolášek
Tel. support : +33 (0)4 67 18 62 20
mail : support@izuba.fr

IZUBA énergies
35 rue Gine
34690 Fabrègues

Denis
Confirmé
Messages : 12
Inscription : 03 janv. 2008 07:07
Localisation : picardie

Message par Denis » 07 janv. 2008 22:43

Merci Renaud !

Répondre