Meilleure performance avec le moins bon COP ?

Posez vos questions sur l'utilisation de la simulation thermique et énergétique dynamique

Modérateurs : Stephane_T, Régis, Ludovic_B, Jean-Louis, Renaud

Répondre
Avatar du membre
olivir
Légendaire
Messages : 1830
Enregistré le : 06 juil. 2007 21:31
Localisation : Enerco Conseils - Aquitaine
Contact :

Meilleure performance avec le moins bon COP ?

Message par olivir » 26 juin 2018 16:20

Bonjour,

Sur un projet en SED, j'ai une production ECS avec une PAC.

Sur la première variante, la PAC affiche une puissance absorbée de 7 kW pour un COP A7/W45 de 4,26. Sur la seconde variante, la puissance absorbée est un peu plus importe, 7,14 kW, et le COP A7/W45 inférieur, 3,91.

Image

Image


Je n'ai rien changé au réseau, aux émetteurs et au besoin mais pourtant c'est la seconde PAC qui consomme le moins. À peine 1% OK mais comment cela s'explique ?
Olivier Martinez
Ingénieur Conseil Indépendant / Formateur-partenaire d'Izuba Énergies
Enerco Conseils - enerco.free.fr
Blog : enercoconseils.wordpress.com

Image
Un atout pour l'avenir : la construction Bois et Paille

Avatar du membre
Régis
Administrateur
Messages : 3409
Enregistré le : 21 avr. 2010 08:47
Localisation : IZUBA énergies
Contact :

Re: Meilleure performance avec le moins bon COP ?

Message par Régis » 27 juin 2018 11:11

Pouvez-vous me transmettre les deux variantes correspondantes pour analyse ?
Régis Bacabara
Tel. support : +33 (0)4 67 18 62 20
mail : support@izuba.fr

IZUBA énergies
35 Rue Gine
Ecoparc
34690 FABRÈGUES

Avatar du membre
Régis
Administrateur
Messages : 3409
Enregistré le : 21 avr. 2010 08:47
Localisation : IZUBA énergies
Contact :

Re: Meilleure performance avec le moins bon COP ?

Message par Régis » 04 juil. 2018 10:03

Nous avons bien reçu vos saisies.

La méthode ThBCE de la RT2012 que nous reprenons pour la conversion des besoins en conso prévoit, pour un cop déclaré, une valeur maximale (qui sera d’ailleurs dégradée pour prendre en compte le fait qu'elle est déclarée).
Ainsi, au delà d'une certaine valeur, le fait d'augmenter le cop n'a plus d'impact.
Dans le cas de votre saisie, les COP sont au delà de ce seuil et sont donc pris en compte avec une valeur identique.
Ainsi, la différence de consommation s'explique uniquement par le fait que les puissances des pacs sont différentes.
Régis Bacabara
Tel. support : +33 (0)4 67 18 62 20
mail : support@izuba.fr

IZUBA énergies
35 Rue Gine
Ecoparc
34690 FABRÈGUES

Avatar du membre
olivir
Légendaire
Messages : 1830
Enregistré le : 06 juil. 2007 21:31
Localisation : Enerco Conseils - Aquitaine
Contact :

Re: Meilleure performance avec le moins bon COP ?

Message par olivir » 04 juil. 2018 10:52

Merci Régis,

Voilà encore un truc qui devrait être "débloqué" en SED pour qu'on puisse comparer les choses comme on le sent.
Olivier Martinez
Ingénieur Conseil Indépendant / Formateur-partenaire d'Izuba Énergies
Enerco Conseils - enerco.free.fr
Blog : enercoconseils.wordpress.com

Image
Un atout pour l'avenir : la construction Bois et Paille

Avatar du membre
Régis
Administrateur
Messages : 3409
Enregistré le : 21 avr. 2010 08:47
Localisation : IZUBA énergies
Contact :

Re: Meilleure performance avec le moins bon COP ?

Message par Régis » 04 juil. 2018 12:06

Cette demande a été transmise via le ticket 4254.
Sinon, il vous suffit d'utiliser des une pac avec un cop certifié.

Complément : il y avait également un bug qui faussait quelques valeurs de la matrice recalculée lorsque l'on était en "déclaré". Pour contourner ce bug, qui sera corrigé avec la prochaine mise à jour, vous pouvez passer en "certifié", corriger la matrice qui a une valeur erronée et repasser en "déclaré". Pour savoir ce qui est pris en compte par le logiciel, vous pouvez consulter le fichier qui contient les matrices de cop : Log_Generateur_InitPac_Génération Panasonic1.txt que l'on trouve dans le dossier de résultat au nom de la variante.
Régis Bacabara
Tel. support : +33 (0)4 67 18 62 20
mail : support@izuba.fr

IZUBA énergies
35 Rue Gine
Ecoparc
34690 FABRÈGUES

Avatar du membre
olivir
Légendaire
Messages : 1830
Enregistré le : 06 juil. 2007 21:31
Localisation : Enerco Conseils - Aquitaine
Contact :

Re: Meilleure performance avec le moins bon COP ?

Message par olivir » 04 juil. 2018 14:28

Bonjour,

Elle n'est pas certifiée et je n'ai pas de valeur pour la matrice attendue en RT2012*, d'où ma demande ici, d'ailleurs.
*Si on complète la matrice des performances de façon incomplète, cela ne fonctionne pas non plus.
Olivier Martinez
Ingénieur Conseil Indépendant / Formateur-partenaire d'Izuba Énergies
Enerco Conseils - enerco.free.fr
Blog : enercoconseils.wordpress.com

Image
Un atout pour l'avenir : la construction Bois et Paille

Avatar du membre
Stephane_T
Administrateur
Messages : 322
Enregistré le : 28 janv. 2013 09:27
Localisation : IZUBA énergies
Contact :

Re: Meilleure performance avec le moins bon COP ?

Message par Stephane_T » 06 juil. 2018 14:07

Tant que la correction du bug n'a pas été diffusée, il faut t'assurer que la matrice contient uniquement des zéros. C'est la présence d'une valeur non nulle qui déclenche le bug.
Stéphane Thiers
Ingénieur R&D
Tel. support : +33 (0)4 67 18 62 20
courriel : support@izuba.fr

IZUBA énergies
35 rue Gine
Ecoparc
34690 FABRÈGUES

Répondre