Pleiades

Bonjour,

J'aimerais connaître l'avis du forum sur le choix de la méthode à utiliser dans le cadre du Fonds Vert.

Dans le cadre d'une demande de subvention du Fonds vert, il est demandé de faire une étude thermique du projet avant et après travaux.
Aucune méthode de calcul n'est précisée.
La surface de référence est la SHON. Sans préciser si c'est l'ancienne SHON ou la SHONRT (RT2012)
Les résultats doivent être exprimés en énergie finale et en énergie primaire sur les 5 postes (chauffage, refroidissement, ECS, éclairage et auxiliaires)
Il faut aussi connaître les émissions de GES.

Selon vous quelle est la méthode la plus appropriée ? La RTexistant ou la STD ?

Merci.

Bonjour vsial,
Nous en sommes à une dizaine d'étude dans ce cadre de financement, et les avons toutes réalisées en ThCEex. Si la méthode de calcul n'est pas clairement mentionnée, c'est que c'est la THCEex, pour de la réno bien sur.
L'important c'est de faire figurer un tableau de synthèse avec les éléments demandés dans la fiche réno du fonds vert.
Bonne journée

Bonjour,

Le cahier d'accompagnement au Fonds Vert mentionne que l'étude thermique devra présenter "[...] une évaluation de l’état initial du bâtiment avant travaux, présentant notamment le calcul des consommations énergétiques conventionnelles en énergie primaire et finale du bâtiment, au regard des cinq usages réglementés de l’énergie (chauffage, refroidissement, ECS, éclairage et auxiliaires) et des émissions de gaz à effet de serre (GES) induites [...]".

Pour moi, parler de "consommations conventionnelles" et "d'usages réglementés" fait implicitement référence à une étude réglementaire de type RT Ex Globale (TH-CE Ex). On parle ici que d'une étude permettant de monter un dossier de subvention, une étude SED serait je pense trop longue et trop coûteuse pour la MOA par rapport à une simple RT Ex.

Par ailleurs j'ai récemment fournis une étude RT Ex Globale (état initial + projet) pour un dossier Fonds Vert, et je n'ai pas eu de retour de la MOA au sujet d'une éventuelle non conformité de son dossier.

En espérant que cela pourra t'aider

Bonjour,
Merci pour vos réponses. Je suis effectivement parti sur une RT-ex.

Bonjour,

"On parle ici que d'une étude permettant de monter un dossier de subvention, une étude SED serait je pense trop longue et trop coûteuse pour la MOA par rapport à une simple RT Ex."

Le problème est que les consommations "conventionnelles" n'intéressent pas beaucoup les maîtres d'ouvrage.
Ils veulent une estimation des économies réelles sur leurs factures pour pouvoir prendre une décision, déclencher ou non des travaux.

De nôtre côté, il me semble compliqué de réaliser systématiquement un calcul RT Ex + un calcul STD/SED sur Pleiades, à chaque projet, sachant que l'on propose plusieurs variantes et combinaisons de travaux etc... Mais c'est peut-être la seule méthode pour sortir des résultats cohérents avec les consommations réelles ?

Certains ont peut-être déjà mis en place, un post-traitement sur Excel des données du calcul RT Ex, pour estimer au plus près les futures consos ?