Pleiades

Ah oui c'est vrai j'avais oublié ce fil de discussion !
Désolé de cette modeste contribution à la pollution du forum !

Pour continuer dans les améliorations ne touchant pas à la technique, ce serait intéressant d'avoir un champ "commentaires" dès Alcyone.
Cela permettrait de noter au fur et à mesure l'historique des modifications effectuées, sans avoir forcément à lancer le calcul sous Pléiades.

jdpjav a écrit :bravo pour votre ouverture et souci d'amélioration constant !

Oui, c'est votre marque de fabrique et l'une des raisons de votre bonne réputation !

Chouette

Pour moi oui nickel, mais à voir pour les autres utilisateurs !

Je vous ai fait passer ça par mail au support.

Bonjour, Je suis sur la version 3.0.6.2 et il me semble qu'il y a un bug lors de la recharge de la bibliothèque, concernant les émetteurs : chez nous Alcyone voit des changements parmi les émetteurs utilisés, même si l'on n'a pas effectué de modifications dessus. Avez-vous constaté le problème de vo...

Quand on sauvegarde le projet avec des caractères underscore ("_") dedans, Alcyone interprète le dernier underscore comme le séparatif entre le nom de projet et le nom de variante... Cela part d'un bon sentiment mais... Est assez pénible quand on travaille justement avec des underscore dan...

Pour bouclage entre les sujets associés sur le forum, voir ici.

Bonjour Caeli, En principe, la modélisation des systèmes sous P+C (dont l'ECS) fait appel à une méthode statique au pas horaire, et non une méthode dynamique. Donce je ne pense pas que cela vienne de là. Vu l'ordre de grandeur de la différence je pencherais plutôt vers une différence de foisonnement...

Ah oui Luc, c'est une très bonne idée !

A partir de là ce que j'ai déjà fait dans certains projets c'est de calculer le débit équivalent Débit Nominal * Crdbnr et la puissance équivalente Puissance nominale *Crdbnr et de rentrer ça dans l'étude, en justifiant dans le rapport que les valeurs viennent de l'avis technique. Est-ce que c'est ...

Bonjour jdpav,
même lecture que toi : pour moi la RT2012 s'applique.

Chouette, cette année c'est Noël avant Pâques !

Bonjour, Il serait intéressant de permettre directement dans Alcyone de définir le nom de projet et nom de variante. En effet, aujourd'hui, avec l'implémentation de la plupart des fonctions de Pléiades dans Alcyone, sur les projets ne requérant pas de saisie complémentaire sur Pléiades il est plus f...