Valeurs par défaut

Posez vos questions sur l'utilisation de la RT2012

Modérateurs : Stephane_T, Ludovic_B, Régis

Avatar de l’utilisateur
thierryE
Spécialiste
Messages : 61
Inscription : 20 juin 2013 15:25
Localisation : Lapanouse de Séverac - 12
Contact :

Re: Valeurs par défaut

Message par thierryE » 04 avr. 2014 09:48

olivir a écrit :Tiens et pour un simple poêle, pas besoin de justifier ou certifier le rendement...
Qu'en est il ? quelqu'un peut commenter ?

Je trouve cela étonnant. :o

Pierre-66
Habitué
Messages : 41
Inscription : 04 juin 2013 10:45

Re: Valeurs par défaut

Message par Pierre-66 » 04 avr. 2014 15:17

Caeli a écrit :
Caeli a écrit :Je reviens sur les coefficients de sécurité Fr.

Je pars du principe qu'un Agrément Technique Européen (ATE ou ETA) vaut pour un Document d'Avis Technique au sens des règles Th et donc que le coefficient Fr applicable est 1.

Cela dit je n'en trouve pas la confirmation écrite au §1.3 des Règle Th-U fascicule 2 qui traite de cela.

Avez-vous dés précisions la dessus?
Personne pour m' :idea: ?
Salut.

Je suis finalement allé avec un client au CSTB il y a trois semaine pour discuter ETA et DTA sur un coffrage isolant ...
Résultat des courses après avoir parlé lors de la réunion au responsable thermique du CSTB:
- Seul un Acermi n'est pas pénalisé pour les valeurs isolantes ... l'ETA ou le DTA sont à pénaliser de 15% sur les valeurs thermiques... :?
(mon client doit rajouter l'option "acermi tremplin" à son ETA et DTA pour ne pas subir de pénalité sur les calculs rt2012 ... et il y a 2 visites d'usine par an avec prélèvement d'échantillon pour faire le suivit des performances année par année, chose qu'il n'y a pas dans le DTA et ETA)

Si ça peut aider ...
Certified European Passive House Consultant
B.E.T. ENERVILLA

Caeli
Omniscient
Messages : 716
Inscription : 05 févr. 2013 18:11

Re: Valeurs par défaut

Message par Caeli » 04 avr. 2014 15:33

Merci pour ce retour.

Ce qui est embêtant est que ce n'est pas ce qui est écrit dans les règles Th:
Sans titre.png
Bertrand Frezet
Caeli Conseil
www.caeli-conseil.fr

Beaurond
Expert
Messages : 213
Inscription : 15 nov. 2011 12:58

Re: Valeurs par défaut

Message par Beaurond » 04 avr. 2014 15:42

Y'en a un des deux qui se trompe mais lequel?

Le texte écrit, paru au JO et non modifié a sans doute plus de valeur...Je ne remet pas en cause la compétence de la personne du CSTB...une erreur est possible dans la masse de données!!

Yannick
Yannick PINEAU
Thermicien et Infiltromètre
EfficééA
"L'heure n'est plus à la croissance sans conscience"

Pierre-66
Habitué
Messages : 41
Inscription : 04 juin 2013 10:45

Re: Valeurs par défaut

Message par Pierre-66 » 04 avr. 2014 15:42

Caeli a écrit :Merci pour ce retour.

Ce qui est embêtant est que ce n'est pas ce qui est écrit dans les règles Th:
Sans titre.png
... je sais bien, moi aussi j'ai argumenté en ce sens au CSTB et du coup, ils vont réviser certains ETA et DTA où ça leur avait échappé (voir le DTA d'Euromac16/11-628 page2 où là, les 15% de pénalité sur la thermique sont spécifiés noir sur blanc ... mais pas sur la plupart des autres DTA ... )
http://www.euromac2.com/images/document ... %20628.pdf
Certified European Passive House Consultant
B.E.T. ENERVILLA

Avatar de l’utilisateur
Ludovic_B
Omniscient
Messages : 860
Inscription : 09 août 2011 10:13
Localisation : IZUBA énergies
Contact :

Re: Valeurs par défaut

Message par Ludovic_B » 07 avr. 2014 07:40

Merci pour vos retours, affaire à suivre
Ludovic Bureau
Tel. support : +33 (0)4 67 18 62 20
mail : support@izuba.fr

IZUBA énergies
35 rue Gine, écoparc
34690 Fabrègues

Caeli
Omniscient
Messages : 716
Inscription : 05 févr. 2013 18:11

Re: Valeurs par défaut

Message par Caeli » 28 avr. 2014 15:42

Concernant les Agréments Technique Européen (ETA) j'ai reçu une réponse ce jour de RT-BAtiment:

Rappel de votre question :
Quel coefficient de sécurité Fr (§1.3 des Règle Th-U fascicule 2) utiliser pour un isolant ayant une Agrément Technique Européen?

Notre réponse :Bonjour,
l'agrément technique européen est équivalent à un marquage CE du point de vue du coefficient de sécurité à utiliser pour le calcul des caractéristiques thermiques des parois.
Nous nous excusons pour cette réponse très tardive.
Cordialement.

donc ETA = Fr 1.15
Bertrand Frezet
Caeli Conseil
www.caeli-conseil.fr

jdpjav
Gourou
Messages : 360
Inscription : 27 oct. 2010 16:45

Re: Valeurs par défaut

Message par jdpjav » 28 avr. 2014 16:31

27 novembre 2013 - 28 avril 2014 : 5 mois ... et combien de mètres de cierges consumés JSF ???

En tous cas merci pour l'info !

Avatar de l’utilisateur
olivir
Mythique
Messages : 2525
Inscription : 06 juil. 2007 21:31
Localisation : Enerco Conseils - Aquitaine
Contact :

Re: Valeurs par défaut

Message par olivir » 30 janv. 2020 15:24

Je viens de remarquer que le calcul de déperditions qui apparaît dans le rapport RT prend en compte le coefficient de sécurité FR des isolants. En cas de simple marquage CE, la valeur dans la colonne Risolant est multiplié par 1,15 par rapport à la valeur de la bibliothèque.

Mais si c'est fait dans ce calcul, en RT, ce n'est toujours pas le cas ? Pléiades ne modifie toujours pas le R de l'isolant avant de faire le calcul RT ?
Olivier Martinezenerco.free.fr
Ingénieur Conseil Indépendant
Ex-formateur partenaire d'Izuba Énergies
Membre du Réseau Aquitain de la Construction Paille et sociétaire ielo

Répondre